автоматические системы управления, автоматические системы, автоматические электронные системы, автоматические системы регулирования теплоснабжения, автоматические системы регулирования тепла, автоматические системы регулирования температуры, автоматические системы регулирования отопления, автоматические системы регулирования давления, автоматические системы регулирования, автоматические системы отопления, автоматические системы измерения, автоматические системы автоматизации, автоматические системы, автоматические системы управления, автоматизированные системы энергосбережения, автоматизированные системы на предприятии, автоматизированные системы контроля и учета электроэнергии, автоматизированные системы контроля, автоматизированные системы и комплексы, автоматизированные системы екатеринбург, системы учета энергоресурсов и управления техпроцессами, Преобразователи могут применяться в единой системе с контролерами автоматики и телемеханики регулятор МИР-103 модуль управления МУ-71 модуль генераторов тока ГТ-72 В качестве входных сигналов модулей могут использоваться сигналы ИП, данные, получаемые от контроллеров ТЭКОН-19, других модулей по скоростной шине Сan Bus, а также сигналы от кнопок управления на лицевой панели. Программированиеинастройкамодулейпроизводится аналогично программированию и настройке ТЭКОН-19. Широкий набор типовых настроек приведен в библиотеке готовых проектов. Для настройки приборов используется программа "Телепорт". Диск с ПО, эксплуатационной документацией, базой данных модулей и алгоритмов BD-Т20, и библиотекой готовых проектов входит в комплект поставки модуля. РЕГУЛЯТОР МИР-103 РегуляторыМИР-103-программируемыеконтроллеры с измерительными входами и управляющими выходами, предназначенные для работы в системах автоматического регулирования и управления. Основные функции: - измерение сигналов на аналоговых входах; - определение состояния дискретных входов; - преобразование в физические величины; - формирование выходных сигналов управления или сигнализации; - выполнение дополнительных расчетов для реализации требуемого алгоритма регулирования; - архивирование; - обмен по интерфейсам RS232 и CAN, в том числе с другими модулями; - индикация на дисплее; - коррекция настроек с лицевой панели; - ручной режим управления. Входы: 6 аналоговых, 1 дискретный Типы датчиков подключаемых к аналоговые входам измерения сопротивления и напряжения: термосопротивления ТСМ/ТСП и термопары. Производится контроль обрыва измерительных цепей. Для термопар имеется встроенный датчик температуры холодного спая. Измеренные электрические величины преобразуются в температуру непосредственно регулятором. Измерение тока в диапазоне 0...20 мА выполняется с использованием внешнего резистора, Преобразователи изготавливаются в стандартных корпусах Railtec 2-х типоразмеров: "70" или "105", предназначенных для монтажа на рейке DIN. На лицевой панели прибора, в зависимости от модели, могут располагаться 2 кнопки управления и 2-х строчный жидкокристаллический дисплей (модели 02М, 03М, 04М, 05М, 06М, 10М), либо глухой корпус с информационной наклейкой (модели 01М, 07М, 08М, 09М, 11, 12, 13, 14). Разъемные клеммы для подключения электрических цепей "под винт" расположены в два ряда на верхней и нижней панелях прибора. Подключение интерфейса RS232 производится через 4-х контактную розетку разъема USB-A, расположенную под лицевой панелью прибора(модели 02М, 03М, 04М, 05М, 06М, 10М). Подключение по шине CAN BUS производится "по винт" по двухпроводной схеме к соответствующим клеммам (клемма "H", клемма "L"). Габаритные размеры преобразователя не превышают: - 70х110х60 мм (типоразмер "70"); - 05х110х60 мм (типоразмер "105").


Загрузка данных
+7 (343) 216-51-10
Публикации и видео материалы
Главная страница - Статьи - А.П. Пирогов: Есть ли инструментальный учет у потребителя? В чем вред генерации информации?

Тезисы сообщения А.П. Пирогова на конференции "Коммерческий учет энергоносителей",
май 2007, г. Санкт-Петербург.


 

   Сразу оговорюсь:

  • большинство наших производителей расходомеров способно производить оборудование, работающее в условиях российских тепловых сетей;
  • касаюсь только учета у потребителей;
  • не затрагиваю технологии и опасные переделы работ;
  • генерация информации;
  • любое искажение достоверности учетной информации как вследствие добросовестных заблуждений, так и вследствие злостных намерений, в том числе из-за низкого качества или "особенностей" работы расходомеров в реальных условиях на протяжении всего межповерочного периода.

   Теперь немного о развитии центрального отопления на Западе и у нас. На Западе учет шёл вслед за строительством объекта. Его подключение к источнику плюс высокая, экономически обоснованная цена на энергоресурсы - эти факторы сразу, с первых шагов, создавали управляющее воздействие на обоснованный по комфортности условий внутри помещений и экономически объем потребления тепловой энергии и ГВС. Потери составляют такие ничтожные цифры, что учет у абонента носит контрольный характер, и необходим, как правило, только в форс-мажорной ситуации.

   У нас же всё наоборот. Было всё народное, а значит ничьё. Объекты строили и подключали к центральному отоплению, но никто никогда инструментальным учетом не занимался. Если он и был, то только на бумаге и на источниках.

   Перешли от социализма к капитализму. Все другие страны бывшего "соцлагеря" одним махом реконструировали свои системы центрального отопления, в том числе и приборы учета, и получили значительную экономию за счет оптимизации энергопотребления в сфере ЖКХ и соцсфере. Нам бы так! Можно конечно и постепенно, но системно, и с обратной связью, отслеживая эффективность вложения средств.

   Вопрос технологий центрального отопления пока оставлю в стороне, и буду касаться только энергоучета. Главная задача энергоучета - управление и оптимизация объёмов энергопотребления с максимальной пользой для комфорта потребителей. А основой любого учёта является надёжная расходометрия, обеспечивающая достоверную информацию. Этим у нас никто не занимался и на сегодняшний день похоже никто и не собирается. При этом все видят только коммерческую сторону взаимоотношений, и каждый "тянет одеяло на себя": и потребитель, и источник, и производитель приборов учета. В итоге в области энергосбережения мы делаем шаг вперёд, и тут же два шага назад, т.к. не доверяем цифрам объемов теплопотребления. Мероприятия по энергосбережению всё время выполняются, эффективность показывается такая, что сердце радуется, а в реальности удельные показатели потребления в лучшем случае на том же уровне. Почему? Потому что не обращаем внимания на качество работы расходомеров в течение всего межповерочного периода.

Чтобы понять суть вопроса, изобразим в виде схемы поведение потребителя при его работе с узлами учета.


Из схемы понятно, что львиная доля потребителей идёт по самому лёгкому пути - ничего не делать, но получить максимальный эффект. Но за потраченные деньги, в том числе и на учёт, надо отчитываться, и тогда в ход идут недостойные методы, в том числе и генерация информации.

   Как это делается?

  • используются расходомеры с определённой "славой", о которых заведомо известно, что после успешных испытаний на стенде в эксплуатационных условиях они будут занижать фактические расходы;
  • настройка с помощью коэффициента прибора учета в пользу одной из сторон;
  • программная коррекция информации при отклонениях параметров и при выходе из строя приборов учета;
  • данные приборов учета не снимаются, а информация генерируется в отчетах на основании договорных нагрузок с поправкой на температурный коэффициент. Так же и во время поверки: комплект оборудования узла учета находится на поверке, а отчет по теплопотреблению поставщику за этот период предоставляется.

   И всё это в масштабах как отдельных городов, так и в целом по России. Это приводит к тому, что ни до кого не доходящий и не приносящий пользы обществу балласт в виде потерь тепла и горячей воды доходит до 30-50% от реально необходимого.

   Конечно, энергетики с помощью баланса тепла и горячей воды восстанавливают свои потери из-за такого учёта, особенно в городах-миллионниках. Но это пока учётом охвачено до 50% потребителей. А что потом? Сейчас среди энергетиков всё больше умных и вдумчивых людей, которые смотрят не под ноги, а вперёд на перспективу. И они понимают, что этот растущий вал потребления энергоресурсов принесёт при сегодняшнем состоянии дел в расходометрии одни только убытки, а не прибыль.

   Главные опасности генерации информации узлами учета:

  • бездарный и бесконтрольный расход энергоресурсов;
  • наказание добросовестных потребителей, в результате чего потребитель вынужден делать выбор в пользу альтернативных способов энергоснабжения;
  • несоответствие между размером платежей с территории по нормативам и реально произведённым теплом и горячей водой;
  • повышение стоимости потребляемых энергоресурсов в несколько раз;
  • компенсация потерь путём увеличения капитальных вложений в энергетику в абсолютных и удельных показателях;
  • невозможность использования приборов учёта у потребителя для определения утечек и других отклонений в режимах теплопотребления;
  • невозможность построить тепловые и водные балансы по направлениям потребления

   Кто виноват в генерации или кто создаёт условия для неё?

  • производители оборудования, производящие приборы учёта, непригодные к применению на наших сетях и рекомендующие их для работы в любых условиях, дающие потребителям под видом "сервисных" программ и функций возможность коррекции и генерации информации в интересах одной стороны;
  • проектировщики, не умеющие выбирать оборудование и методы измерения расхода применительно к конкретному теплоносителю и конкретным условиям эксплуатации;
  • монтажные организации, гарантирующие заказчику, что узлы учёта экономят потребителю деньги;
  • организации, эксплуатирующие узлы учёта, заинтересованные в платежах за свою работу, если платят только при условии, что цифры по энергопотреблению должны быть "экономичными";
  • потребители, выбирающие монтажную организацию и тип прибора по следующим принципам:
- после установки узла учета мы должны экономить, ничего при этом не делая;
- узел учета должен быть дешевле всех;
- у прибора должны быть фантастические характеристики, чтобы всех удивить, но не имеющие никакого значения для определения расходов теплоносителя.

   И в итоге начинаются сюрпризы. Вся страна ставит учёт порой со стопроцентным охватом. При этом количество промышленных потребителей сокращается, а у энергетиков растут объемы поставок, и превышающие нормативы по ЖКХ и бюджету, существенно увеличивается объём разбаланса. При этом винить все привыкли только энергетиков и транспортников, забывая о потребителе. Да, у них есть проблемы с потерями тепла, но не всё по их вине. По моей оценке в лучшем случае 50% потерь зависят от потребителей, но я почти не слышал, чтобы они навели порядок в своём хозяйстве. Зато они научились, прикрываясь сгенерированными цифрами узлов учёта, показывать, что радеют о благе общества. Наша статистика показывает, что если вы ничего не сделали, то при соблюдении температурного графика энергоснабжающей организацией фактическое теплопотребление в соцсфере должно быть больше, чем по договору, в системе ЖКХ в городах-миллионниках 50% объектов экономят, а 50% объектов перерасходуют тепло, а в малых городах в жилом фонде перерасход тепла стремится к 100%. Порой целые города обманывают энергетиков, и в итоге это перекладывается на плечи промышленного потребителя. Есть и обратные примеры, когда промышленные потребители, установившие учёт, вдруг в разы снижают потребление тепла и ГВС, при этом ничего не сделав для экономии и переложив свои затраты на население и бюджет.

   Выводы:

  1. Расходометрия у потребителя находится в достаточно непрозрачном виде, что позволяет достигать заданных результатов как по объективным причинам, так и субъективным. Узлы учёта такого рода очень сложно юридически вывести из эксплуатации, так как документация у таких потребителей в идеальном состоянии. Если сегодня нормативная база и требует доработки, то с позиции ужесточения требований к производителю приборов учёта и монтажным организациям.
  2. С прошлого года потребитель и поставщик наконец-то начали работать в условиях экономической целесообразности. Чтобы они могли построить позитивные финансовые отношения, объёмы потребления тепла с обеих сторон должны быть понятны и прозрачны. И многие производители расходомерного оборудования, монтажные организации и менеджеры от Заказчика которые поставляют, устанавливают и закупают оборудование, позволяющее генерировать информацию, будут вытеснены с рынка расходометрии. А где этого не произойдёт, будут как и раньше жить при социализме, только кто за это будет платить?
  3. Федеральных документов, регламентирующих данную область приборного учета тепла и горячей воды, для нормальной работы на сегодняшний день достаточно. Конечно, нужно их совершенствовать в интересах общества в целом, но не в интересах отдельных производителей приборов учёта.

   P.S. В дополнение к сказанному, рекомендую прочесть статью "Энергосбережение по-украински" В.А.Степаненко в N3 журнала "Новости теплоснабжения", только замените Украину на Россию, и это будет всё о нас.


Пирогов Александр Петрович
Директор ООО "КРЕЙТ".

Задать вопрос

Написать
Закрыть